Cât cheltuie fiecare consiliu județean, pe locuitor

Primării Consilii județene

Un singur calcul, pe care îl poți verifica singur: tot ce a cheltuit, împărțit la câți locuitori are. Toate cele 41 de consilii județene care au cheltuit ceva în 2025 sunt în listă. La mijlocul listei se află 1.570 lei/locuitor.

Lista este ordonată după suma totală.

Aceeași bază de date, desenată ca rețea: vezi ce furnizori vând către cele mai multe localități.

După cheltuieli curente După tot ce a cheltuit După suma totală

Un loc fruntaș nu înseamnă că cineva a furat. Aproape întotdeauna este o investiție mare făcută o dată la mulți ani, sau o localitate care are grijă de mai mulți oameni decât are pe hârtie.

›Cele trei explicații obișnuite, pe rând

O investiție mare făcută într-un singur an — o școală, o rețea de apă, un drum. Se face o dată la zece ani, dar apare integral în anul în care a fost anunțată. La 7 din 41 de consilii județene, un singur contract depășește jumătate din tot ce au cheltuit în 2025; de aceea lângă fiecare rând scrie cât din sumă ține de un singur contract și cât sunt lucrări de construcții.

Localitatea are grijă de mai mulți oameni decât are pe hârtie. O stațiune ca Predeal sau Eforie mătură străzile și pentru turiști; o comună de lângă un oraș mare, pentru oameni cu buletin în altă parte. Împărțim la locuitorii oficiali, iar acel număr este prea mic — nu cheltuiala este prea mare.

Și invers: o localitate care dă salubritatea sau spațiile verzi unei societăți proprii a primăriei apare aici cu mai puțin, pentru că acele cheltuieli nu trec prin SEAP.

Cele 41 de consilii județene au cheltuit 32,6 miliarde de lei în 2025 — 47% din cât au cheltuit primăriile.

›Toate cele 41 de consilii județene, după cât au cheltuit

Județ	Locuitori	Cheltuit	Lei/loc.	Servicii
Prahova	757.213	2.128.067.469 lei	2.810	21
Cluj	744.031	2.110.108.697 lei	2.836	21
Galati	625.067	1.715.896.340 lei	2.745	20
Iasi	993.235	1.692.464.153 lei	1.704	21
Bacau	717.335	1.623.198.191 lei	2.263	21
Dambovita	504.683	1.602.937.561 lei	3.176	19
Maramures	509.644	1.375.404.068 lei	2.699	20
Neamt	547.845	1.301.897.856 lei	2.376	19
Arges	610.907	1.247.759.208 lei	2.042	20
Constanta	748.860	1.217.301.389 lei	1.626	21
Valcea	384.967	1.064.607.373 lei	2.765	18
Bihor	609.430	995.023.183 lei	1.633	20
Vrancea	371.065	968.271.372 lei	2.609	21
Timis	762.776	951.895.487 lei	1.248	20
Buzau	440.313	918.277.296 lei	2.086	19
Hunedoara	431.005	893.628.688 lei	2.073	20
Vaslui	509.726	857.479.095 lei	1.682	19
Brasov	641.572	807.031.523 lei	1.258	20
Sibiu	467.877	797.244.789 lei	1.704	19
Ilfov	513.905	618.006.105 lei	1.203	20
Dolj	667.708	571.562.583 lei	856	20
Giurgiu	258.527	568.775.285 lei	2.200	20
Braila	321.605	556.308.449 lei	1.730	19
Arad	460.634	509.581.925 lei	1.106	20
Olt	410.559	502.768.302 lei	1.225	21
Tulcea	222.505	484.151.254 lei	2.176	21
Alba	363.660	468.917.996 lei	1.289	20
Bistrita-Nasaud	323.634	455.934.984 lei	1.409	20
Ialomita	275.751	432.899.935 lei	1.570	19
Caras-Severin	300.931	431.071.664 lei	1.432	20
Calarasi	294.334	394.336.323 lei	1.340	19
Mures	578.574	348.016.067 lei	602	20
Teleorman	342.258	293.368.125 lei	857	20
Harghita	324.082	285.063.918 lei	880	18
Satu Mare	378.629	274.207.538 lei	724	21
Salaj	238.045	248.297.499 lei	1.043	19
Suceava	764.726	229.364.875 lei	300	20
Gorj	342.226	216.956.161 lei	634	18
Botosani	457.997	195.788.629 lei	427	19
Covasna	221.294	164.406.919 lei	743	18
Mehedinti	266.504	105.644.119 lei	396	17

41 consilii județene în selecție · pagina 1 din 1

Loc	Județ	Locuitori	Cheltuieli curente / loc.	Lei/locuitor	Din care	Mediana lei/loc.	vs. similare	Total
1	CJ Prahovanivel județean · Apă, canalizare și rețele 62%	757.213	138	2.810	lucrări 89%	1.570	×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile	2.128.067.469 lei
2	CJ Clujnivel județean · Clădiri publice: construcție și renovare 54%	744.031	200	2.836	lucrări 81%	1.570	×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile	2.110.108.697 lei
3	CJ Galatinivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 86%	625.067	172	2.745	un contract 70% · lucrări 92%	1.570	×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile	1.715.896.340 lei
4	CJ Iasinivel județean · Apă, canalizare și rețele 59%	993.235	328	1.704	lucrări 68%	1.570	×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile	1.692.464.153 lei
5	CJ Bacaunivel județean · Apă, canalizare și rețele 64%	717.335	69	2.263	lucrări 93%	1.570	×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile	1.623.198.191 lei
6	CJ Dambovitanivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 44%	504.683	611	3.176	lucrări 78%	1.570	×2,0De 2,0 ori mediana localităților comparabile	1.602.937.561 lei
7	CJ Maramuresnivel județean · Apă, canalizare și rețele 40%	509.644	139	2.699	lucrări 86%	1.570	×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile	1.375.404.068 lei
8	CJ Neamtnivel județean · Clădiri publice: construcție și renovare 57%	547.845	389	2.376	un contract 56% · lucrări 82%	1.570	×1,5De 1,5 ori mediana localităților comparabile	1.301.897.856 lei
9	CJ Argesnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 41%	610.907	705	2.042	lucrări 58%	1.570	×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile	1.247.759.208 lei
10	CJ Constantanivel județean · Apă, canalizare și rețele 48%	748.860	198	1.626	lucrări 78%	1.570	×1,0De 1,0 ori mediana localităților comparabile	1.217.301.389 lei
11	CJ Valceanivel județean · Energie, încălzire și combustibili 58%	384.967	166	2.765	un contract 57% · lucrări 92%	1.570	×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile	1.064.607.373 lei
12	CJ Bihornivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 56%	609.430	105	1.633	lucrări 88%	1.570	×1,0De 1,0 ori mediana localităților comparabile	995.023.183 lei
13	CJ Vranceanivel județean · Apă, canalizare și rețele 31%	371.065	794	2.609	lucrări 65%	1.570	×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile	968.271.372 lei
14	CJ Timisnivel județean · Apă, canalizare și rețele 45%	762.776	132	1.248	lucrări 81%	1.570	×0,7979% din mediana localităților comparabile	951.895.487 lei
15	CJ Buzaunivel județean · Apă, canalizare și rețele 61%	440.313	203	2.086	lucrări 83%	1.570	×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile	918.277.296 lei
16	CJ Hunedoaranivel județean · Apă, canalizare și rețele 33%	431.005	805	2.073	lucrări 55%	1.570	×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile	893.628.688 lei
17	CJ Vasluinivel județean · Lucrări de construcții nespecificate 35%	509.726	172	1.682	lucrări 78%	1.570	×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile	857.479.095 lei
18	CJ Brasovnivel județean · Apă, canalizare și rețele 39%	641.572	341	1.258	lucrări 62%	1.570	×0,8080% din mediana localităților comparabile	807.031.523 lei
19	CJ Sibiunivel județean · Apă, canalizare și rețele 58%	467.877	188	1.704	lucrări 80%	1.570	×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile	797.244.789 lei
20	CJ Ilfovnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 60%	513.905	152	1.203	lucrări 78%	1.570	×0,7777% din mediana localităților comparabile	618.006.105 lei
21	CJ Doljnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 61%	667.708	106	856	lucrări 80%	1.570	×0,5555% din mediana localităților comparabile	571.562.583 lei
22	CJ Giurgiunivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 62%	258.527	190	2.200	un contract 62% · lucrări 86%	1.570	×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile	568.775.285 lei
23	CJ Brailanivel județean · Apă, canalizare și rețele 81%	321.605	79	1.730	lucrări 89%	1.570	×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile	556.308.449 lei
24	CJ Aradnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 70%	460.634	200	1.106	lucrări 74%	1.570	×0,7070% din mediana localităților comparabile	509.581.925 lei
25	CJ Oltnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 56%	410.559	146	1.225	lucrări 85%	1.570	×0,7878% din mediana localităților comparabile	502.768.302 lei
26	CJ Tulceanivel județean · Clădiri publice: construcție și renovare 82%	222.505	260	2.176	lucrări 83%	1.570	×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile	484.151.254 lei
27	CJ Albanivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 71%	363.660	159	1.289	lucrări 83%	1.570	×0,8282% din mediana localităților comparabile	468.917.996 lei
28	CJ Bistrita-Nasaudnivel județean · Lucrări de construcții nespecificate 50%	323.634	171	1.409	lucrări 83%	1.570	×0,9090% din mediana localităților comparabile	455.934.984 lei
29	CJ Ialomitanivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 62%	275.751	194	1.570	lucrări 82%	1.570	×1,0100% din mediana localităților comparabile	432.899.935 lei
30	CJ Caras-Severinnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 44%	300.931	282	1.432	lucrări 76%	1.570	×0,9191% din mediana localităților comparabile	431.071.664 lei
31	CJ Calarasinivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 60%	294.334	182	1.340	un contract 60% · lucrări 81%	1.570	×0,8585% din mediana localităților comparabile	394.336.323 lei
32	CJ Muresnivel județean · Clădiri publice: construcție și renovare 32%	578.574	120	602	lucrări 61%	1.570	×0,3838% din mediana localităților comparabile	348.016.067 lei
33	CJ Teleormannivel județean · Deszăpezire și întreținere de iarnă a drumurilor județene 42%	342.258	415	857	cheltuieli împărțite	1.570	×0,5555% din mediana localităților comparabile	293.368.125 lei
34	CJ Harghitanivel județean · Apă, canalizare și rețele 44%	324.082	145	880	lucrări 69%	1.570	×0,5656% din mediana localităților comparabile	285.063.918 lei
35	CJ Satu Marenivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 49%	378.629	132	724	lucrări 75%	1.570	×0,4646% din mediana localităților comparabile	274.207.538 lei
36	CJ Salajnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 67%	238.045	135	1.043	lucrări 82%	1.570	×0,6666% din mediana localităților comparabile	248.297.499 lei
37	CJ Suceavanivel județean · Programul pentru școli (lapte, corn, fructe) 34%	764.726	171	300	cheltuieli împărțite	1.570	×0,1919% din mediana localităților comparabile	229.364.875 lei
38	CJ Gorjnivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 50%	342.226	269	634	lucrări 55%	1.570	×0,4040% din mediana localităților comparabile	216.956.161 lei
39	CJ Botosaninivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 58%	457.997	90	427	un contract 58% · lucrări 72%	1.570	×0,2727% din mediana localităților comparabile	195.788.629 lei
40	CJ Covasnanivel județean · Drumuri, poduri și infrastructură rutieră 83%	221.294	52	743	un contract 52% · lucrări 86%	1.570	×0,4747% din mediana localităților comparabile	164.406.919 lei
41	CJ Mehedintinivel județean · Transport public județean 33%	266.504	144	396	lucrări 56%	1.570	×0,2525% din mediana localităților comparabile	105.644.119 lei

1CJ Prahova
nivel județean · 757.213 loc.
2.810 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
2.128.067.469 lei în total
lucrări 89%
2CJ Cluj
nivel județean · 744.031 loc.
2.836 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
2.110.108.697 lei în total
lucrări 81%
3CJ Galati
nivel județean · 625.067 loc.
2.745 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile
1.715.896.340 lei în total
un contract 70% · lucrări 92%
4CJ Iasi
nivel județean · 993.235 loc.
1.704 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
1.692.464.153 lei în total
lucrări 68%
5CJ Bacau
nivel județean · 717.335 loc.
2.263 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
1.623.198.191 lei în total
lucrări 93%
6CJ Dambovita
nivel județean · 504.683 loc.
3.176 lei/loc. în totalmediană 1.570×2,0De 2,0 ori mediana localităților comparabile
1.602.937.561 lei în total
lucrări 78%
7CJ Maramures
nivel județean · 509.644 loc.
2.699 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile
1.375.404.068 lei în total
lucrări 86%
8CJ Neamt
nivel județean · 547.845 loc.
2.376 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,5De 1,5 ori mediana localităților comparabile
1.301.897.856 lei în total
un contract 56% · lucrări 82%
9CJ Arges
nivel județean · 610.907 loc.
2.042 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
1.247.759.208 lei în total
lucrări 58%
10CJ Constanta
nivel județean · 748.860 loc.
1.626 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,0De 1,0 ori mediana localităților comparabile
1.217.301.389 lei în total
lucrări 78%
11CJ Valcea
nivel județean · 384.967 loc.
2.765 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
1.064.607.373 lei în total
un contract 57% · lucrări 92%
12CJ Bihor
nivel județean · 609.430 loc.
1.633 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,0De 1,0 ori mediana localităților comparabile
995.023.183 lei în total
lucrări 88%
13CJ Vrancea
nivel județean · 371.065 loc.
2.609 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile
968.271.372 lei în total
lucrări 65%
14CJ Timis
nivel județean · 762.776 loc.
1.248 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,7979% din mediana localităților comparabile
951.895.487 lei în total
lucrări 81%
15CJ Buzau
nivel județean · 440.313 loc.
2.086 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
918.277.296 lei în total
lucrări 83%
16CJ Hunedoara
nivel județean · 431.005 loc.
2.073 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
893.628.688 lei în total
lucrări 55%
17CJ Vaslui
nivel județean · 509.726 loc.
1.682 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
857.479.095 lei în total
lucrări 78%
18CJ Brasov
nivel județean · 641.572 loc.
1.258 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,8080% din mediana localităților comparabile
807.031.523 lei în total
lucrări 62%
19CJ Sibiu
nivel județean · 467.877 loc.
1.704 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
797.244.789 lei în total
lucrări 80%
20CJ Ilfov
nivel județean · 513.905 loc.
1.203 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,7777% din mediana localităților comparabile
618.006.105 lei în total
lucrări 78%
21CJ Dolj
nivel județean · 667.708 loc.
856 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,5555% din mediana localităților comparabile
571.562.583 lei în total
lucrări 80%
22CJ Giurgiu
nivel județean · 258.527 loc.
2.200 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
568.775.285 lei în total
un contract 62% · lucrări 86%
23CJ Braila
nivel județean · 321.605 loc.
1.730 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
556.308.449 lei în total
lucrări 89%
24CJ Arad
nivel județean · 460.634 loc.
1.106 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,7070% din mediana localităților comparabile
509.581.925 lei în total
lucrări 74%
25CJ Olt
nivel județean · 410.559 loc.
1.225 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,7878% din mediana localităților comparabile
502.768.302 lei în total
lucrări 85%
26CJ Tulcea
nivel județean · 222.505 loc.
2.176 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
484.151.254 lei în total
lucrări 83%
27CJ Alba
nivel județean · 363.660 loc.
1.289 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,8282% din mediana localităților comparabile
468.917.996 lei în total
lucrări 83%
28CJ Bistrita-Nasaud
nivel județean · 323.634 loc.
1.409 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,9090% din mediana localităților comparabile
455.934.984 lei în total
lucrări 83%
29CJ Ialomita
nivel județean · 275.751 loc.
1.570 lei/loc. în totalmediană 1.570×1,0100% din mediana localităților comparabile
432.899.935 lei în total
lucrări 82%
30CJ Caras-Severin
nivel județean · 300.931 loc.
1.432 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,9191% din mediana localităților comparabile
431.071.664 lei în total
lucrări 76%
31CJ Calarasi
nivel județean · 294.334 loc.
1.340 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,8585% din mediana localităților comparabile
394.336.323 lei în total
un contract 60% · lucrări 81%
32CJ Mures
nivel județean · 578.574 loc.
602 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,3838% din mediana localităților comparabile
348.016.067 lei în total
lucrări 61%
33CJ Teleorman
nivel județean · 342.258 loc.
857 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,5555% din mediana localităților comparabile
293.368.125 lei în total
34CJ Harghita
nivel județean · 324.082 loc.
880 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,5656% din mediana localităților comparabile
285.063.918 lei în total
lucrări 69%
35CJ Satu Mare
nivel județean · 378.629 loc.
724 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,4646% din mediana localităților comparabile
274.207.538 lei în total
lucrări 75%
36CJ Salaj
nivel județean · 238.045 loc.
1.043 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,6666% din mediana localităților comparabile
248.297.499 lei în total
lucrări 82%
37CJ Suceava
nivel județean · 764.726 loc.
300 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,1919% din mediana localităților comparabile
229.364.875 lei în total
38CJ Gorj
nivel județean · 342.226 loc.
634 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,4040% din mediana localităților comparabile
216.956.161 lei în total
lucrări 55%
39CJ Botosani
nivel județean · 457.997 loc.
427 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,2727% din mediana localităților comparabile
195.788.629 lei în total
un contract 58% · lucrări 72%
40CJ Covasna
nivel județean · 221.294 loc.
743 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,4747% din mediana localităților comparabile
164.406.919 lei în total
un contract 52% · lucrări 86%
41CJ Mehedinti
nivel județean · 266.504 loc.
396 lei/loc. în totalmediană 1.570×0,2525% din mediana localităților comparabile
105.644.119 lei în total
lucrări 56%

Cum se calculează

Lei/locuitor = tot ce a cheltuit administrația în 2025, împărțit la numărul de locuitori. Atât. Poți verifica singur, pe orice rând: coloana „Total” împărțită la coloana „Locuitori”.

Cheltuieli curente / locuitor — doar serviciile care se repetă an de an: salubritate, iluminat, hrană, energie, întreținere. Este cifra comparabilă între ani și între localități, și cea după care lista este ordonată din start.
Din care — cât din sumă ține de un singur contract (toate plățile făcute sub aceeași înțelegere, adunate) și cât sunt lucrări de construcții. Peste 50% înseamnă că cifra spune mai mult despre o investiție decât despre cheltuiala obișnuită.
Mediana lei/loc. — cât cheltuie pe locuitor, la mijloc, administrațiile de același tip și de mărime apropiată. O comună de 800 de oameni nu este pusă lângă un municipiu. Coloana urmează sortarea: alege alt criteriu și mediana se schimbă odată cu cifra pe care o compară, ca să nu pui alături două lucruri măsurate diferit.
vs. similare — cifra din stânga împărțită la mediana de lângă ea. „×2,3” înseamnă de două ori și ceva cât la localitățile comparabile; „×0,60” înseamnă 60% din cât cheltuiesc ele.

›De ce primăriile și consiliile județene sunt două liste

O primărie cheltuie pentru localitatea ei; un consiliu județean cheltuie pentru tot județul — drumuri județene, spitale, școli speciale — deci pentru aceiași locuitori, încă o dată. Sumele nu se adună și nu se compară între ele.

›De ce anul este cel al anunțului

Anul este anul în care achiziția a fost anunțată public, nu neapărat cel în care a fost semnat contractul — 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate mai devreme. Serviciile date unei societăți proprii a primăriei nu trec prin SEAP și nu apar deloc aici.

Alt an: 2025 2024 (parțial)