Ce cumpără primăria

Comună · județul Cluj · 1.284 locuitori

Rișca a cheltuit 12,3 milioane de lei în 2025 — 9.611 lei de fiecare locuitor

De 5,8 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.643 lei. Cea mai mare parte sunt lucrări de construcții, care se fac o dată la mulți ani și intră integral în anul publicării.

8.589.754 lei prin licitație (2 contracte) și 3.750.354 lei prin achiziție directă (191) · 79 furnizori · 124 coduri CPV

Din care: 12.340.108 lei prin primărie sau consiliul județean.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/59238?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
7.542.650 lei×1,0De 1,0 ori mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
3.127.859 lei×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
9.754.356 lei×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
3.753.786 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus depășesc bugetul oficial cheltuit în 2025. Nu înseamnă că administrația a cheltuit mai mult decât avea — un contract semnat pe mai mulți ani intră integral în anul în care a fost publicat anunțul de atribuire, în timp ce bugetul arată doar banii plătiți efectiv în 2025.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Învățământ2.503.627 lei×4,5De 4,5 ori mediana localităților comparabile
  • Servicii publice generale2.062.531 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială1.973.087 lei×1,5De 1,5 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică1.301.510 lei×2,5De 2,5 ori mediana localităților comparabile
  • Transporturi1.088.954 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie455.104 lei×2,6De 2,6 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului269.704 lei×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
  • Acțiuni generale economice, comerciale și de muncă74.183 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare25.656 lei×0,3333% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare4.726.577 lei
    3.681,14 lei/loc.mediană 150,71×24De 24 ori mediana localităților comparabile

    22 achiziții · 10 coduri CPV · 722 din 839 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 80% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehiculede verificat — un furnizor a luat 94% din 10 achiziții238.624 lei
    185,84 lei/loc.mediană 14,14×13De 13 ori mediana localităților comparabile

    10 achiziții · 8 coduri CPV · 670 din 839 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 59% din total · comentează

  • Apă, canalizare și rețele84.000 lei
    65,42 lei/loc.mediană 80,90×0,8181% din mediana localităților comparabile

    2 achiziții · 1 coduri CPV · 224 din 839 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 64% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • G & S PROIECT

    4.831.969 lei1 achiziții

    Drumuri, poduri și infrastructură rutieră · 97% din acel serviciu

  • SANPET SERV

    4.196.787 lei6 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 89% din acel serviciu

  • CAMION LIVIU

    719.027 lei15 achiziții

    Materiale și piese · 46% din acel serviciu

  • MARBO CONSTRUCT CONSULT

    305.000 lei7 achiziții

    Consultanță, management de proiect și achiziții · 62% din acel serviciu

  • X T C COMPUTERS

    268.173 lei7 achiziții

    IT, echipamente informatice și software · 49% din acel serviciu

  • DYNAMIC BUSINESS FOR YOU SRL

    189.980 lei2 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 4% din acel serviciu

  • FLOV PRIS

    181.500 lei5 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 2% din acel serviciu

  • WILO TRANS

    165.544 lei1 achiziții

    Materiale și piese · 28% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Drumuri, poduri și infrastructură rutieră — 4.965.258 lei, de 12 ori cât mediana celor 412 primării la fel de mari care cumpără

    Contract major pentru lucrări de modernizare drumuri

    Comuna a atribuit un contract mare pentru lucrări de drumuri, plus câteva reparații de podete și materiale pentru iarnă. Fiindcă sursa de finanțare nu e clară, ar putea fi o investiție mare înregistrată într‑un an sau un proiect cu finanțare externă/PNRR; merită verificat dacă e cofinanțare sau dacă drumul deservește mai mulți utilizatori decât populația înregistrată.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • Clădiri publice: construcție și renovare — 4.726.577 lei, de 24 de ori cât mediana celor 722 primării la fel de mari care cumpără

    Lucrări majore la clădirea unei instituții școlare în comuna Rișca

    Achizițiile includ un contract foarte mare pentru lucrări la o instituție școlară, plus intervenții conexe la școală, cămin cultural, iluminat și rețea de apă. Acest pachet ar putea fi explicat de construirea sau reabilitarea integrală a unei școli (sau de un proiect care deservește mai multe localități) sau de finanțare externă/guvernamentală raportată într-un singur an; merită verificat modul de finanțare și aria deservită de această investiție.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • Materiale și piese — 584.235 lei, de 22 de ori cât mediana celor 760 primării la fel de mari care cumpără

    Materiale pentru stație de pompare, rezervoare și rețeaua de apă

    Sunt achiziții pentru stație de pompare, rezervoare, țevi, agregate și materiale pentru rețeaua de apă. Cel mai probabil suma reflectă un proiect amplu de modernizare a rețelei (posibil cu finanțare externă sau raportat într‑un singur an) sau faptul că rețeaua deservește și localități învecinate; merită verificat.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • IT, echipamente informatice și software — 504.745 lei, de 8,9 ori cât mediana celor 815 primării la fel de mari care cumpără

    Echipamente și soft pentru proiectul de transformare digitală a comunei Rișca

    Achizițiile includ echipamente IT și electronice, licențe și pachete software pentru „Transformarea digitală a comunei Rișca”, sisteme de supraveghere, servicii de introducere date și abonament cloud. Suma mare s-ar putea explica printr‑un proiect cu bani europeni plătit în avans (≈303.076 lei), prin gruparea unor contracte pe mai mulți ani într‑un singur an sau prin faptul că primăria furnizează servicii pentru mai mulți utilizatori; merită verificat ce acoperă exact finanțarea și calendarul plăților.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține