Ce cumpără primăria

Comună · județul Cluj · 2.243 locuitori

Măguri-Răcătău a cheltuit 5,7 milioane de lei în 2025 — 2.549 lei de fiecare locuitor

De 2,3 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei. Cea mai mare parte sunt lucrări de construcții, care se fac o dată la mulți ani și intră integral în anul publicării.

3.650.206 lei prin licitație (4 contracte) și 2.066.837 lei prin achiziție directă (81) · 54 furnizori · 59 coduri CPV

Din care: 5.717.043 lei prin primărie sau consiliul județean, 66.911 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/58357?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
15.528.452 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
2.917.396 lei×0,9696% din mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
16.465.048 lei×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
7.490.770 lei×2,5De 2,5 ori mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 35% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Transporturi7.307.138 lei×5,9De 5,9 ori mediana localităților comparabile
  • Servicii publice generale3.070.718 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială2.947.179 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile
  • Învățământ1.877.741 lei×2,1De 2,1 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică472.113 lei×0,6060% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie403.629 lei×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare324.529 lei×4,8De 4,8 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului62.000 lei×0,1717% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare2.373.891 lei
    1.058,36 lei/loc.mediană 116,80×9,1De 9,1 ori mediana localităților comparabile

    5 achiziții · 5 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 77% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Apă, canalizare și rețele85.223 lei
    37,99 lei/loc.mediană 40,45×0,9494% din mediana localităților comparabile

    1 achiziții · 1 coduri CPV · 522 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule29.421 lei
    13,12 lei/loc.mediană 10,55×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile

    4 achiziții · 3 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 73% din total · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • SC EL GANADOR SRL

    1.818.156 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 77% din acel serviciu

  • OVI MARKET

    811.991 lei1 achiziții

    Drumuri, poduri și infrastructură rutieră · 100% din acel serviciu

  • UNION CO

    564.030 lei1 achiziții

    IT, echipamente informatice și software · 85% din acel serviciu

  • ALFA CIPA SRL

    456.029 lei1 achiziții

    Mobilier, utilaje și echipamente · 88% din acel serviciu

  • COMPACT NOVA

    321.680 lei2 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 14% din acel serviciu

  • TOPOVEST

    265.875 lei2 achiziții

    Cadastru, topografie și urbanism · 96% din acel serviciu

  • PROIECTURA OCTO S.R.L.

    260.000 lei1 achiziții

    Proiectare, studii și supraveghere tehnică · 67% din acel serviciu

  • CPV ELECTRONIC

    225.655 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 10% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Clădiri publice: construcție și renovare — 2.373.891 lei, de 9,1 ori cât mediana celor 1433 primării la fel de mari care cumpără

    Izolare termică și renovare la clădiri publice

    Comuna a contractat lucrări majore: izolare termică, reparații la o clădire de incluziune socială, instalații electrice și termice și toalete pentru stațiune. Suma ar putea fi explicată de un proiect amplu (parțial finanțat din fonduri UE), de lucrări grupate pe mai multe clădiri sau de necesitatea de a deservi turiști sezonieri; merită verificat dacă e un singur proiect unitar sau mai multe etape.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • IT, echipamente informatice și software — 663.461 lei, de 8,3 ori cât mediana celor 1542 primării la fel de mari care cumpără

    Echipamente IT și licențe software, cu o achiziție hardware foarte mare

    Comunei i se văd echipamente și servicii IT (contract mare de 564.030 lei pentru echipamente, plus licențe APLxPERT, Microsoft, găzduire și suport). Suma ar putea fi explicată de o investiție importantă raportată într-un singur an (servere, stații, rețea, implementare și garanții) sau de un contract pe mai mulți ani publicat ca o singură sumă; fondurile europene înregistrate sunt mici, deci proiect UE pare mai puțin probabil — merită verificate conținutul și durata achiziției mari și dacă echipamentele deservesc și alți utilizatori din afara comunei.

    ipoteză generată automat · încredere medie

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține