Ce cumpără primăria

Comună · județul Brașov · 2.690 locuitori

Homorod a cheltuit 4,7 milioane de lei în 2025 — 1.730 lei de fiecare locuitor

De 1,6 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei.

1.476.839 lei prin licitație (8 contracte) și 3.176.199 lei prin achiziție directă (144) · 61 furnizori · 72 coduri CPV

Din care: 2.732.552 lei prin primărie sau consiliul județean, 1.920.486 lei prin companiile pe care le deține, 223.084 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/41248?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
10.122.534 lei×0,8888% din mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
5.232.868 lei×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
9.808.980 lei×0,8484% din mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
3.185.792 lei×0,8989% din mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 47% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Învățământ3.123.617 lei×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
  • Servicii publice generale2.236.957 lei×0,9595% din mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică1.669.322 lei×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială1.222.045 lei×0,5656% din mediana localităților comparabile
  • Transporturi757.523 lei×0,5151% din mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului298.691 lei×0,6868% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie162.707 lei×0,6060% din mediana localităților comparabile
  • Alte acțiuni economice145.039 lei×2,3De 2,3 ori mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare120.091 lei×1,5De 1,5 ori mediana localităților comparabile
  • Sănătate72.986 lei×0,8181% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Lucrări de construcții nespecificate354.538 lei
    131,80 lei/loc.mediană 58,14×2,3De 2,3 ori mediana localităților comparabile

    1 achiziții · 1 coduri CPV · 315 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Clădiri publice: construcție și renovare242.613 lei
    90,19 lei/loc.mediană 116,80×0,7777% din mediana localităților comparabile

    7 achiziții · 3 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule128.522 lei
    47,78 lei/loc.mediană 10,55×4,5De 4,5 ori mediana localităților comparabile

    11 achiziții · 6 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · comentează

  • Apă, canalizare și rețele86.692 lei
    32,23 lei/loc.mediană 40,45×0,8080% din mediana localităților comparabile

    2 achiziții · 2 coduri CPV · 522 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 94% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • JENINI

    818.828 lei3 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 49% din acel serviciu

  • CALARETUL SRL

    579.735 lei6 achiziții

    Drumuri, poduri și infrastructură rutieră · 56% din acel serviciu

  • TOPOMAP EXPERT S.R.L.

    357.510 lei5 achiziții

    Cadastru, topografie și urbanism · 83% din acel serviciu

  • GSA PROENGINEERING S.R.L.

    354.538 lei1 achiziții

    Lucrări de construcții nespecificate · 100% din acel serviciu

  • EXPLO-WOOD HOMOROD S.R.L.

    253.765 lei3 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 13% din acel serviciu

  • POȘA FOREST S.R.L.

    247.581 lei1 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 15% din acel serviciu

  • SICRAN 2002 SRL

    186.909 lei1 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 11% din acel serviciu

  • S.C. PINTECH ADMAR S.R.L.

    185.609 lei25 achiziții

    Mobilier, utilaje și echipamente · 51% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Spații verzi și amenajare peisagistică — 1.679.337 lei, de 70 de ori cât mediana celor 757 primării la fel de mari care cumpără

    Cheltuieli pentru servicii silvice, exploatare forestieră și puieți

    Majoritatea banilor din 2025 par a fi cheltuiți pe servicii silvice, exploatare forestieră și cumpărare de puieți/arbori (contracte mari, inclusiv trei la 2025-03-21). Ar putea fi vorba de lucrări forestiere extinse sau reîmpăduriri; ar merita verificat dacă finanțarea vine dintr-un proiect PNRR/UE, dacă sumele acoperă mai mulți ani sau dacă comuna administrează păduri pentru o zonă mai largă.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține