Ce cumpără primăria

Comună · județul Bistrița-Năsăud · 6.701 locuitori

Tiha Bârgăului a cheltuit 13,6 milioane de lei în 2025 — 2.032 lei de fiecare locuitor

De 2 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.058 lei. Cea mai mare parte sunt lucrări de construcții, care se fac o dată la mulți ani și intră integral în anul publicării.

7.563.879 lei prin licitație (3 contracte) și 6.051.581 lei prin achiziție directă (262) · 82 furnizori · 97 coduri CPV

Din care: 11.326.312 lei prin primărie sau consiliul județean, 2.289.148 lei prin companiile pe care le deține, 620.551 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/35090?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
40.832.444 lei×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
11.438.263 lei×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
34.078.060 lei×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
17.030.307 lei×2,3De 2,3 ori mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 40% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Servicii publice generale12.206.346 lei×2,7De 2,7 ori mediana localităților comparabile
  • Transporturi5.699.191 lei×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială5.552.438 lei×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică5.394.417 lei×2,3De 2,3 ori mediana localităților comparabile
  • Învățământ3.095.146 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului962.892 lei×0,7676% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie863.532 lei×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
  • Apărare, ordine publică și siguranță națională218.578 lei×0,7878% din mediana localităților comparabile
  • Sănătate85.520 lei×0,7474% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare8.031.024 lei
    1.198,48 lei/loc.mediană 142,57×8,4De 8,4 ori mediana localităților comparabile

    17 achiziții · 7 coduri CPV · 404 din 413 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 85% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Apă, canalizare și rețele1.241.187 lei
    185,22 lei/loc.mediană 79,77×2,3De 2,3 ori mediana localităților comparabile

    5 achiziții · 2 coduri CPV · 221 din 413 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 72% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule185.362 lei
    27,66 lei/loc.mediană 11,57×2,4De 2,4 ori mediana localităților comparabile

    18 achiziții · 8 coduri CPV · 393 din 413 primării la fel de mari cumpără · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • TOMOROGA CONSTRUCT

    6.808.746 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 85% din acel serviciu

  • S.C. DELTIC-INSTAL SRL

    1.204.510 lei5 achiziții

    Apă, canalizare și rețele · 91% din acel serviciu

  • ENGEKO S.A

    713.800 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 9% din acel serviciu

  • FORGAVPI COMPANY SRL

    710.277 lei14 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 43% din acel serviciu

  • TUC BAGIU

    687.245 lei9 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 39% din acel serviciu

  • CAWEL MARNIERI

    480.128 lei1 achiziții

    Mobilier, utilaje și echipamente · 43% din acel serviciu

  • DIORITUL

    282.780 lei13 achiziții

    Materiale și piese · 70% din acel serviciu

  • ALMATAR TRANS

    275.005 lei1 achiziții

    Energie, încălzire și combustibili · 55% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Clădiri publice: construcție și renovare — 8.031.024 lei, de 8,4 ori cât mediana celor 404 primării la fel de mari care cumpără

    Construire imobil colectiv și lucrări conexe în Tiha Bârgăului

    Comuna a contractat lucrări pentru imobile colective (cea mai mare achiziție 6,8 mil. lei), plus instalații electrice cu fonduri UE și amenajări sportive. Ar putea fi un proiect mare de locuințe sau un obiectiv public raportat într‑un an; merită verificat dacă e parte dintr‑un program UE/PNRR sau dacă deservește și turiști ori alte localități.

    ipoteză generată automat · încredere medie

  • Spații verzi și amenajare peisagistică — 1.660.524 lei, de 29 de ori cât mediana celor 275 primării la fel de mari care cumpără

    Servicii de exploatare forestieră și lucrări de împădurire

    Comuna a încheiat mai multe contracte mari pentru servicii de exploatare forestieră și împăduriri cu câțiva furnizori. Această valoare ridicată s-ar putea explica prin administrarea unui fond forestier extins, lucrări de refacere după doborâturi sau prin contracte pe mai mulți ani facturate odată; merită verificat dacă serviciile acoperă și alte localități sau proiecte cu finanțare externă.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține