Ce cumpără primăria

Comună · județul Bihor · 3.705 locuitori

Lugașu de Jos a cheltuit 7,4 milioane de lei în 2025 — 2.010 lei de fiecare locuitor

De 1,8 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei.

464.820 lei prin licitație (1 contracte) și 6.982.894 lei prin achiziție directă (98) · 46 furnizori · 50 coduri CPV

Din care: 7.377.714 lei prin primărie sau consiliul județean, 269.156 lei prin școli și grădinițe, 70.000 lei prin direcțiile și serviciile proprii.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/29902?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
38.568.719 lei×2,4De 2,4 ori mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
6.126.096 lei×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
30.216.254 lei×1,9De 1,9 ori mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
16.829.237 lei×3,4De 3,4 ori mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 25% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Transporturi10.652.266 lei×5,2De 5,2 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică5.080.503 lei×3,9De 3,9 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului4.804.984 lei×8,0De 8,0 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială4.344.768 lei×1,4De 1,4 ori mediana localităților comparabile
  • Învățământ2.446.969 lei×1,6De 1,6 ori mediana localităților comparabile
  • Servicii publice generale2.077.255 lei×0,6464% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie476.151 lei×1,3De 1,3 ori mediana localităților comparabile
  • Apărare, ordine publică și siguranță națională333.358 lei×2,5De 2,5 ori mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare34.195 lei
    9,23 lei/loc.mediană 116,80×0,088% din mediana localităților comparabile

    3 achiziții · 1 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · un singur furnizor · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule2.395 lei
    0,65 lei/loc.mediană 10,55×0,066% din mediana localităților comparabile

    4 achiziții · 3 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 65% din total · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Proiectare, studii și supraveghere tehnică — 5.358.690 lei, de 18 ori cât mediana celor 1519 primării la fel de mari care cumpără

    Studii și proiecte pentru reabilitarea și eficientizarea clădirilor publice

    Comuna a achiziționat numeroase studii și proiecte tehnice pentru consolidare seismică și eficiență energetică la școală, grădiniță, primărie, cămin cultural, blocuri, locuințe sociale, pistă de biciclete și centru de informare. Această concentrație de proiecte ar putea fi parte dintr‑un mare pachet de reabilitări (posibil cu fonduri europene sau PNRR) sau din cheltuieli contorizate toate într‑un singur an; aceste ipoteze merită verificate.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține