Ce cumpără primăria

Comună · județul Bihor · 2.200 locuitori

Câmpani a cheltuit 13,8 milioane de lei în 2025 — 6.290 lei de fiecare locuitor

De 5,6 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei. Aproape toată suma ține de un singur contract, deci cifra spune mai mult despre o investiție decât despre cheltuiala obișnuită.

10.339.193 lei prin licitație (1 contracte) și 3.497.974 lei prin achiziție directă (96) · 63 furnizori · 71 coduri CPV

Din care: 13.837.167 lei prin primărie sau consiliul județean, 62.022 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/28709?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
7.427.515 lei×0,7979% din mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
2.980.064 lei×1,00100% din mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
8.762.732 lei×0,9191% din mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
1.486.469 lei×0,5151% din mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus depășesc bugetul oficial cheltuit în 2025. Nu înseamnă că administrația a cheltuit mai mult decât avea — un contract semnat pe mai mulți ani intră integral în anul în care a fost publicat anunțul de atribuire, în timp ce bugetul arată doar banii plătiți efectiv în 2025.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Servicii publice generale2.151.790 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială2.008.696 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie1.685.994 lei×7,6De 7,6 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică1.329.601 lei×1,7De 1,7 ori mediana localităților comparabile
  • Transporturi566.247 lei×0,4646% din mediana localităților comparabile
  • Învățământ539.005 lei×0,6060% din mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului282.595 lei×0,7979% din mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare187.905 lei×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
  • Apărare, ordine publică și siguranță națională10.900 lei×0,1414% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Apă, canalizare și rețele10.939.239 lei
    4.972,38 lei/loc.mediană 40,45×123De 123 ori mediana localităților comparabile

    3 achiziții · 2 coduri CPV · 522 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 95% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Clădiri publice: construcție și renovare320.415 lei
    145,64 lei/loc.mediană 116,80×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile

    8 achiziții · 4 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 58% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule202.705 lei
    92,14 lei/loc.mediană 10,55×8,7De 8,7 ori mediana localităților comparabile

    5 achiziții · 4 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 87% din total · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • ILE VIOREL CONSTRUCT

    10.478.239 lei2 achiziții

    Apă, canalizare și rețele · 95% din acel serviciu

  • DHELECTRIC SYSTEM

    626.900 lei2 achiziții

    Energie, încălzire și combustibili · 90% din acel serviciu

  • LINERGY SRL

    600.046 lei2 achiziții

    Apă, canalizare și rețele · 5% din acel serviciu

  • TISOTI EXIM S.R.L.

    200.000 lei1 achiziții

    Proiectare, studii și supraveghere tehnică · 41% din acel serviciu

  • REBKO BUILDING S.R.L.

    185.432 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 58% din acel serviciu

  • TIRIAC AUTO S.R.L.

    176.289 lei1 achiziții

    Transport public și vehicule · 87% din acel serviciu

  • FRENTIU ALEXANDRA NICOLETA GEODEZ

    152.035 lei1 achiziții

    Cadastru, topografie și urbanism · 34% din acel serviciu

  • MARIAN ADRIAN - TOPOGRAF

    133.907 lei1 achiziții

    Cadastru, topografie și urbanism · 30% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Apă, canalizare și rețele — 10.939.239 lei, de 123 de ori cât mediana celor 522 primării la fel de mari care cumpără

    Lucrări de canalizare mari și reparații ale rețelei de apă în comuna Câmpani

    Au fost contractate lucrări majore de canalizare (≈10,34 mil. lei, ILE VIOREL CONSTRUCT) și două contracte de reparații la conducte de apă (LINERGY). Suma mare s-ar putea datora construirii unei rețele noi pentru întreaga comună, unui proiect care include și localități învecinate sau finanțării din fonduri europene/PNRR; merită verificat finanțatorul și aria proiectului.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • Energie, încălzire și combustibili — 692.646 lei, de 17 ori cât mediana celor 1171 primării la fel de mari care cumpără

    Parc fotovoltaic cu finanțare UE

    Majoritatea sumei acoperă înființarea unui parc fotovoltaic (proiect UE, SMIS 316278); restul sunt combustibil și materiale pentru întreținere. Ar putea fi un proiect mare înregistrat ca o singură achiziție; se potrivește cu ipoteza că instalația alimentează mai multe clădiri sau revinde energie — merită verificat nivelul cofinanțării și perioada de implementare.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține