Ce cumpără primăria

Comună · județul Vrancea · 3.742 locuitori

Vizantea-Livezi a cheltuit 11,3 milioane de lei în 2025 — 3.011 lei de fiecare locuitor

De 2,8 ori cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei. Cea mai mare parte sunt lucrări de construcții, care se fac o dată la mulți ani și intră integral în anul publicării.

8.231.913 lei prin licitație (3 contracte) și 3.033.493 lei prin achiziție directă (138) · 61 furnizori · 78 coduri CPV

Din care: 11.265.406 lei prin primărie sau consiliul județean, 441.309 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/178545?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
13.027.084 lei×0,8181% din mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
4.361.328 lei×0,8686% din mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
14.804.706 lei×0,9191% din mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
4.858.833 lei×0,9797% din mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 76% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Transporturi5.394.848 lei×2,6De 2,6 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică3.092.104 lei×2,4De 2,4 ori mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială2.777.577 lei×0,9191% din mediana localităților comparabile
  • Servicii publice generale1.853.585 lei×0,5656% din mediana localităților comparabile
  • Învățământ637.241 lei×0,4242% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie462.245 lei×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului358.320 lei×0,5959% din mediana localităților comparabile
  • Apărare, ordine publică și siguranță națională94.678 lei×0,7171% din mediana localităților comparabile
  • Sănătate82.538 lei×0,6666% din mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare51.571 lei×0,4545% din mediana localităților comparabile

Servicii care costă mult mai mult decât la primării la fel de mari

Locuiești aici și știi explicația? Spune-ne

›Un procent mare nu înseamnă că s-a cheltuit prost

Aici apar doar serviciile care se repetă an de an, comparate cu primării la fel de mari; investițiile și achizițiile mari și singulare nu intră în listă. Este un punct de pornire pentru verificare, nu o concluzie.

O diferență foarte mare înseamnă de obicei că localitatea prestează un serviciu pe care celelalte nu îl prestează — are un spital sau o cantină proprie — ori că altele îl dau unei societăți proprii, care nu trece prin SEAP. Compară întâi cu localitățile care chiar cumpără același serviciu.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare8.939.826 lei
    2.389,05 lei/loc.mediană 116,80×20De 20 ori mediana localităților comparabile

    10 achiziții · 8 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 57% din total · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehicule116.718 lei
    31,19 lei/loc.mediană 10,55×3,0De 3,0 ori mediana localităților comparabile

    25 achiziții · 5 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 51% din total · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • Skyvista Invest SRL

    5.083.304 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 57% din acel serviciu

  • GLOBAL KAPITAL FINANCIAL

    2.761.819 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 31% din acel serviciu

  • PMS TOP CONSTRUCT

    899.148 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 10% din acel serviciu

  • SOCUB SRL

    386.790 lei1 achiziții

    Educație: dotări și materiale școlare · 67% din acel serviciu

  • URBANCAD PROIECT BURLACU SRL

    266.636 lei2 achiziții

    Cadastru, topografie și urbanism · 96% din acel serviciu

  • GEX Electric

    240.000 lei2 achiziții

    Proiectare, studii și supraveghere tehnică · 50% din acel serviciu

  • ALMA CONSULTING S.R.L.

    200.000 lei3 achiziții

    Proiectare, studii și supraveghere tehnică · 31% din acel serviciu

  • GEMINA SERVEXIM

    166.400 lei1 achiziții

    Salubritate, deșeuri și igienizare · 100% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Clădiri publice: construcție și renovare — 8.939.826 lei, de 20 de ori cât mediana celor 1433 primării la fel de mari care cumpără

    Construire/renovare de instituție școlară și forare de puțuri de apă

    Comuna a cumpărat lucrări majore pentru o instituție școlară și foraje de puțuri, plus reparații de drum și stații de încărcare. Aceste sume ar putea reflecta un proiect mare (construcție nouă sau consolidare), un contract agregat pe mai mulți ani sau finanțare europeană/PNRR; merită verificate beneficiarul și sursa de finanțare.

    ipoteză generată automat · încredere medie

  • Educație: dotări și materiale școlare — 575.813 lei, de 12 ori cât mediana celor 1343 primării la fel de mari care cumpără

    Mobilier școlar cumpărat într-un contract mare

    Primăria a făcut o achiziție importantă de mobilier școlar, iar restul sunt servicii educaționale și pachete ghiozdane cu finanțare europeană. Suma s-ar putea explica prin echiparea unei școli noi sau renovate, printr-un contract agregat pe mai mulți ani sau prin faptul că unitatea deservește elevi din localități învecinate; merită verificat dacă e parte dintr-un proiect PNRR/UE.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține