Ce cumpără primăria

Comună · județul Mureș · 3.771 locuitori

Brâncovenești a cheltuit 3,6 milioane de lei în 2025 — 961 lei de fiecare locuitor

Aproape exact cât cheltuie comunele de mărime apropiată — mediana este 1.131 lei. Cea mai mare parte sunt lucrări de construcții, care se fac o dată la mulți ani și intră integral în anul publicării.

459.000 lei prin licitație (1 contracte) și 3.166.685 lei prin achiziție directă (96) · 50 furnizori · 56 coduri CPV

Din care: 3.625.685 lei prin primărie sau consiliul județean, 248.395 lei prin școli și grădinițe.

Cifrele includ și achizițiile finanțate din fonduri europene.
Trimite

Trimite cifra asta cuiva:

WhatsAppFacebookEmail

https://cecumparaprimaria.vercel.app/uat/115897?an=2025

›Ce înseamnă „a cheltuit în 2025”

Suma cuprinde achizițiile anunțate public în 2025. La licitații, anunțul apare când contractul este atribuit, iar contractul poate fi semnat mai devreme — la nivelul întregii țări, 38% din suma pe 2025 vine din contracte semnate în anii anteriori, unele încă din 2017.

Este singurul mod în care un an poate fi complet: o treime din ce s-a semnat în 2024 a apărut abia în rapoartele din 2025.

Buget

Veniturile și cheltuielile totale ale administrației în 2025, publicate de minister — nu doar achizițiile publice de mai sus, care sunt un singur canal de cheltuială, alături de salarii, asistență socială și alte plăți.

Venituri totale
10.262.435 lei×0,6363% din mediana localităților comparabile
din care venituri proprii
5.876.083 lei×1,1De 1,1 ori mediana localităților comparabile
Cheltuieli totale
10.734.911 lei×0,6565% din mediana localităților comparabile
din care cheltuieli de capital
1.474.739 lei×0,2929% din mediana localităților comparabile

„Venituri proprii” include, prin lege, și cota din impozitul pe venit redistribuită localității — nu doar taxele stabilite local.

Achizițiile publice de mai sus au reprezentat 34% din bugetul total cheltuit în 2025 — restul sunt salarii, asistență socială, transferuri, dobânzi și alte cheltuieli care nu trec prin licitații sau achiziții directe.

›Cheltuielile pe domenii (învățământ, sănătate, transporturi...)
  • Servicii publice generale2.794.682 lei×0,8484% din mediana localităților comparabile
  • Asigurări și asistență socială2.718.848 lei×0,8989% din mediana localităților comparabile
  • Transporturi1.427.522 lei×0,6868% din mediana localităților comparabile
  • Învățământ1.272.284 lei×0,8383% din mediana localităților comparabile
  • Cultură, recreere și religie1.031.076 lei×2,7De 2,7 ori mediana localităților comparabile
  • Protecția mediului717.858 lei×1,2De 1,2 ori mediana localităților comparabile
  • Locuințe, servicii și dezvoltare publică255.060 lei×0,1919% din mediana localităților comparabile
  • Agricultură, silvicultură, piscicultură și vânătoare201.702 lei×1,8De 1,8 ori mediana localităților comparabile
  • Sănătate189.728 lei×1,5De 1,5 ori mediana localităților comparabile
  • Apărare, ordine publică și siguranță națională126.150 lei×0,9494% din mediana localităților comparabile

Nimic ieșit din comun la serviciile care se repetă

Am comparat cele 6 servicii curente care au destule localități comparabile, și niciunul nu costă mult mai mult decât la primării la fel de mari. Tabelele de mai jos arată fiecare cifră, dacă vrei să te uiți singur.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

Servicii curente

Cheltuieli care se repetă an de an. Aici comparația între localități are cel mai mult sens.

›Cum se citește coloana de comparație
×1,0100% din mediana localităților comparabile
Linia din mijloc este mediana localităților de mărime apropiată.
×2,8De 2,8 ori mediana localităților comparabile
Punct plin, la dreapta: peste mediană. Reperele de pe scară sunt la de două și de patru ori.
×0,3030% din mediana localităților comparabile
Punct gol, la stânga: sub mediană.
×9,8De 9,8 ori mediana localităților comparabile
Roșu: peste de cinci ori mediana. Un semn de verificat, nu o concluzie.
×99De 99 ori mediana localităților comparabile
Săgeată: a ieșit din scară, peste de șaisprezece ori. Cifra spune restul.
×0,08*Prea puține unități comparabile pentru o concluzie
Contur punctat și asterisc: prea puține localități comparabile, sau o mediană aproape de zero. Prea puțin ca să însemne ceva.

Investiții

Lucrări de capital. O singură investiție mare se contabilizează integral în anul publicării, deci diferențele față de alte localități sunt normale și nu indică o supraplată.

  • Clădiri publice: construcție și renovare1.315.831 lei
    348,93 lei/loc.mediană 116,80×3,0De 3,0 ori mediana localităților comparabile

    25 achiziții · 9 coduri CPV · 1433 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Transport public și vehiculede verificat — un furnizor a luat 95% din 5 achiziții482.355 lei
    127,91 lei/loc.mediană 10,55×12De 12 ori mediana localităților comparabile

    5 achiziții · 4 coduri CPV · 1374 din 1554 primării la fel de mari cumpără · o singură achiziție = 95% din total · comentează

  • Lucrări de construcții nespecificate163.883 lei
    43,46 lei/loc.mediană 58,14×0,7575% din mediana localităților comparabile

    1 achiziții · 1 coduri CPV · 315 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

  • Apă, canalizare și rețele43.960 lei
    11,66 lei/loc.mediană 40,45×0,2929% din mediana localităților comparabile

    3 achiziții · 2 coduri CPV · 522 din 1554 primării la fel de mari cumpără · majoritar lucrări de investiții · comentează

Cui i-au fost plătiți banii

Cele mai mari firme plătite în 2025. Procentul arată cât a însemnat firma din tot ce a cheltuit primăria pe serviciul respectiv — o cifră despre relația dintre cele două, nu despre firmă.

  • UTILCONSPLUS SRL

    925.887 lei7 achiziții

    Drumuri, poduri și infrastructură rutieră · 100% din acel serviciu

  • PROBICONS

    539.256 lei1 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 41% din acel serviciu

  • METALGAN COMPANY SRL

    459.000 lei1 achiziții

    Transport public și vehicule · 95% din acel serviciu

  • ZSIGA CONSTRUCT

    259.125 lei2 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 69% din acel serviciu

  • MEDIA MARKETING

    236.000 lei2 achiziții

    Proiectare, studii și supraveghere tehnică · 50% din acel serviciu

  • VALENTIN ELECTRO S.R.L.

    233.880 lei6 achiziții

    Clădiri publice: construcție și renovare · 16% din acel serviciu

  • TIN EXPERT CONSTRUCT

    163.883 lei1 achiziții

    Lucrări de construcții nespecificate · 100% din acel serviciu

  • BRAT VALMS SERVICE TUR SRL

    99.654 lei3 achiziții

    Spații verzi și amenajare peisagistică · 18% din acel serviciu

Vezi toate firmele plătite de administrațiile locale din România.

De ce ar putea fi sumele atât de mari?

Ipoteze scrise de un program, nu concluzii — niciuna nu a fost verificată de cineva care a fost acolo.

Știi de ce, de fapt? Scrie mai jos

  • Transport public și vehicule — 482.355 lei, de 12 ori cât mediana celor 1374 primării la fel de mari care cumpără

    Mobilier urban achiziționat prin licitație pentru comună

    Comuna a cumpărat „mobilier urban” printr-o licitație de 459.000 lei (furnizor METALGAN); restul cheltuielilor din domeniu sunt transport ocazional și un microbuz pentru elevi, mult mai mici. Suma ar putea fi explicată dacă include elemente mari (stații, adăposturi, montaj), dacă reprezintă plata unui contract pentru mai mulți ani sau dacă face parte dintr-un proiect cu finanțare externă; merită verificat ce componente sunt incluse și sursa finanțării.

    ipoteză generată automat · încredere ridicată

  • Spații verzi și amenajare peisagistică — 340.610 lei, de 10 ori cât mediana celor 757 primării la fel de mari care cumpără

    Întreținere spații verzi și materiale floricole la un cost ridicat

    Comuna a plătit 340.610 lei pentru tuns iarbă, exploatare forestieră, aranjamente și materiale floricole în patru achiziții directe (ex. ZSIGA CONSTRUCT, BRAT VALMS SERVICE TUR, OLEANDER GARDEN). Ar putea fi o lucrare mare înregistrată integral într‑un an, un contract pe mai mulți ani publicat ca sumă unică, un proiect cofinanțat, sau servicii care acoperă mai mulți utilizatori (stațiune, parc regional) — merită verificat ce perioadă și ce zonă acoperă fiecare achiziție.

    ipoteză generată automat · încredere medie

›Cum sunt scrise, și de ce sunt doar presupuneri

La serviciile de mai sus localitatea a cheltuit pe locuitor de cel puțin șapte ori cât mediana localităților comparabile. Textele sunt scrise automat, pornind de la achizițiile din spatele fiecărei sume, și sunt doar presupuneri: nu au fost verificate de nimeni, nu spun că s-a cheltuit prost și nu acuză pe nimeni.

De cele mai multe ori explicația este banală — o investiție mare trecută integral în anul în care a fost publicată, un contract pe mai mulți ani, un proiect european, sau un serviciu pe care localitatea îl prestează pentru mult mai mulți oameni decât are înscriși. Folosește-le ca punct de plecare pentru propria verificare.

Știi de ce s-a cheltuit atât aici?

Cifrele de mai sus arată cât s-a cheltuit, nu de ce. Dacă știi ce s-a construit sau ce s-a cumpărat, scrie — sau întreabă, dacă ceva nu îți este clar.

Durează un minut. Îți cerem un email doar ca să confirmi că tu ai scris; nu se publică niciodată.

* comparație bazată pe mai puțin de 8 primării la fel de mari, sau pe o valoare de mijloc aproape de zero — prea puțin ca să însemne ceva.

Susține